Mε μια αιχμηρή απάντηση στον Γενικό ΕΛγκτή απαντά η κ. Τσικκίνη μετά την διαρροή φωτογραφιών μεταμφιέμενου του ιδίου με περούκα στο λεοφωρείο.
Συγκεκριμένα η κ. Τσικκίνη αναφέρει:
Η παραπλάνηση που έκανε ο Παπακωνσταντίνου είναι νόμιμη; Είναι καλό να μας πει η αστυνομία εάν η παραπλάνηση κοινού είναι νόμιμη.
Τώρα ας μιλήσουμε σοβαρά
ο Γενικός Ελεγκτής είναι ένας θεσμός του Συντάγματος και θα πρέπει να διαφυλάττει το κύρος του θεσμού. Τέτοιου είδους καραγκιοζιλίκια υπονομεύουν αυτό το κύρος. Γιατί να μην μπορεί κάποιος να ασκήσει έστω και με χιούμορ κριτική σε αυτόν τον διασυρμό του θεσμού;
Που ζούμε; Στη Βόρειο Κορέα; Απίστευτα πράγματα
Να γίνεται ποινική έρευνα επειδή κυκλοφόρησε φωτογραφία του Γενικού Ελεγκτή που μεταμφιέστηκε σε «Πελλόμαλού»; Που ο ίδιος πόζαρε και ζήτησε από συνάδελφο να τον φωτογραφίσει; Και δεν κράτησε την φωτογραφία ως kitsch souvenir αποκλειστικά για τον εαυτό του!; Να την βλέπει να την θαυμάζει όταν θα απολαμβάνει την σύνταξη του, αναπολώντας τις αμφιέσεις του σε στυλ «πελλομαλούς» κατά τη διάρκεια ελέγχων στα λεωφορεία;!
ο Ανδρέας Παπακωνσταντίνου κατέχει τη θέση ενός ανεξάρτητου αξιωματούχου, είναι ΔΗΜΟΣΙΟ πρόσωπο που ορίζει τις ζωές ΜΑΣ, και οφείλει να δέχεται την κριτική, δικαίωμα αναφαίρετο σε δημοκρατίες.
ο ίδιος γιατί θίγεται από τη φωτογραφία και θεωρεί πως είναι αποδόμηση; Συνειδητά εφωτογραφήθη.
Αποφάσισε να συμμετέχει ο ίδιος στον εν λόγω έλεγχο. Το γιατί μόνο ο ίδιος το ξέρει. 120 λειτουργοί ξαμοληθήκαν στην έρευνα. Ποιος θα τους αναγνώριζε εάν έμπαιναν δύο κοπέλες casual ντυμένες σε λεωφορείο; Ποιο πλεονέκτημα προστέθηκε στην έρευνα με την αμφίεση της «πελλόμαλούς»; Εγώ το βρίσκω εξωφρενικό ο Γενικός Ελεγκτής να συμπεριφέρεται σε έλεγχο σαν να και απολαμβάνει το «day off» που έδωσε ο ίδιος στον εαυτό του.
εάν ήθελε να «το ζήσει» τάχα, να νιώσει το συναίσθημα που νιώθουν οι πολίτες οταν χρησιμοποιούν τα λεωφορεία, μπορούσε ένα απόγευμα αφού θα είχε σχολάσει, ή ένα Σάββατο, ή μια Κυριακή, να μην χρησιμοποιήσει το τελευταίας τεχνολογίας διπλοκαμπινο της Ελεγκτικής Υπηρεσίας (στο οποίο έχει ιδιαίτερη αδυναμία διότι η λιμουζίνα είναι παλιό μοντέλο και με πολλά προβλήματα και τον …ταλαιπωρεί), να ντυθεί casual, και να κάνει διαδρομές με λεωφορεία, όχι μόνο στην πρωτεύουσα αλλά σε όλες τις πόλεις και μάλιστα σε ώρες αιχμής. Του το υπογράφω: ΔΕΝ θα τον ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕ ΚΑΝΕΝΑΣ! Απλα τα πράγματα.
εάν είχε κάνει το ίδιο «καραγκιοζιλίκι» ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης ενόσω ήταν Γενικός Ελεγκτής, εχω την ισχυρή πεποίθηση πως μια τέτοια φωτογραφία θα αποτελούσε μέρος της δικογραφίας κατά του, και απόδειξη ανάρμοστης συμπεριφοράς.
Στην ουσία του θέματος: Γίνεται αναφορά πως έχει ζητηθεί η συνδρομή της Αστυνομίας για να αποκαλυφθεί το άτομο που έκανε την διαρροή από τον κύκλο των λειτουργών της Ελεγκτικής. Διερωτούμαι ποιος νόμος της Κυπριακής Δημοκρατίας παραβιάζεται από διαρροή της φωτογραφίας. Αφού ο ίδιος κοινοποίησε την εν λόγω φωτογραφία. Που είναι το αδίκημα; Μήπως όλα αυτά είναι για να πανικοβάλουν το προσωπικό; Ατε και τον βρήκαν αυτόν που την έστειλε εκτός της Ελεγκτικής! Τι θα γίνει; Θα του προσάψουν κατηγορίες πως διάρρευσε τα μυστικά του κράτους;
ΥΓ. Δεν θα είμαι υποψήφια βουλευτής με το ΑΛΜΑ, το έχω δηλώσει εξαρχής. Εάν σκοπός του Γενικού Ελεγκτή είναι να αλλάξω γνώμη και να σαρώσω σε ψήφους, ας συνεχίσει να «κλαίγεται». Για μένα δουλεύει. Για κανέναν άλλον! Εγώ πάντως αν ήμουν στη θέση του, μετά από τέτοια ρεζιλίκια, θα είχα ήδη πάει σπίτι μου!
