Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις σε ότι αφορά την υπόθεση θανάτου του Θανάση Νικολάου, με τους δικηγόρους της οικογένειας να προβαίνουν σε μια αποκαλυπτική πληροφορία την οποία έθεσαν ενώπιον της θανατικής ανακρίτριας, Ντόριας Βαρωσιώτου, ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη διαδικασία της τρίτης θανατικής ανάκρισης.
Σήμερα αναμένεται να δώσει μαρτυρία ο ανεξάρτητος ποινικός ανακριτής, Σάββας Μάτσας, ενώ οι δικηγόροι της οικογενείας θα προβούν σε αποκαλύψεις για τη μαρτυρία – ομολογία που δόθηκε στην Αστυνομία. Οι δικηγόροι της οικογένειας, μετά από αίτημα για κεκλεισμένων των θυρών διαδικασία, θα προβούν σήμερα σε αποκαλύψεις ονομάτων και λεπτομερειών σε σχέση με την κατάθεση του εν λόγω προσώπου, τονίζοντας ότι θα πρέπει να προστατευθεί τόσο η μαρτυρία όσο και στοιχεία και τεκμήρια.
Αίτημά τους, είναι να κλητευθεί ο υπαστυνόμος – εξεταστής της τελευταίας έρευνας μετά και το πόρισμα των δύο ανακριτών, Μελής Αντωνίου, καθώς φαίνεται να υπάρχει γραπτή κατάθεση προσώπου, ημερομηνίας 12 Ιανουαρίου 2024, που περιγράφει την ομολογία ατόμου, σύμφωνα με το οποίο, μαζί με άλλα πρόσωπα, επιτέθηκαν στον Θανάση προκαλώντας τον θάνατό του, στις 29 Σεπτεμβρίου 2005.
Όπως αναφέρουν έγκυρες πληροφορίες του «Φ», συγκεκριμένο πρόσωπο εμπλέκεται σε άλλη υπόθεση και θέλησε να δώσει πληροφορία – μαρτυρία σε σχέση με την υπόθεση του Θανάση Νικολάου, για να λάβει αντάλλαγμα. Η εν λόγω πληροφορία δόθηκε γραπτώς, εντούτοις, διερευνήθηκε και δεν έχει προκύψει οτιδήποτε σε σχέση με το πρόσωπο που κατονομάζεται αφού όπως διαπιστώθηκε το συγκεκριμένο πρόσωπο ήταν ανήλικος (15 ετών) κατά το 2005 όταν εντοπίστηκε νεκρός ο Θανάσης κάτω από το γεφύρι της Άλασσας.
Η κίνηση αυτή από πλευράς των δικηγόρων της οικογένειας Νικολάου, επισκίασε την αντεξέταση της δρος Δήμητρας Καραγιάννη, αφού όπως ήταν αναμενόμενο πρόκειται για μια νέα κατάθεση η οποία δεν τέθηκε μέχρι σήμερα ενώπιον της διαδικασίας της θανατικής ανάκρισης.
Πολύωρη αντεξένταση με ειρωνικές τοποθετήσεις
Η διαδικασία της αντεξέταστης της παθολογοανατόμου δρος Δήμητρας Καραγιάννη διεξαχθεί σε υψηλούς τόνους, με εντάσεις, ενστάσεις και πολλές φορές τη δικαστή να παρεμβαίνει ώστε να ολοκληρωθεί η διαδικασία. Απαρατήρητο δεν μπορεί να χαρακτηριστεί και το γεγονός ότι υπήρξαν φορές που οι τοποθετήσεις και οι ερωτήσεις ήταν σε ειρωνικό ύφος με τη δικαστή να καλεί και τις δύο πλευρές όπως και τη μάρτυρα να συνετιστούν, προειδοποιώντας ότι θα διακόψει τη διαδικασία.
Η αντεξέταση επικεντρώθηκε στα ευρήματα της κ. Καραγιάννη με την εκπρόσωπο της Νομικής Υπηρεσίας, Ξένια Ξενοφώντος, να προβαίνει σε καταιγισμό ερωτήσεων. Για άλλη μια φορά στο Δικαστήριο κατατέθηκαν ως τεκμήρια, διάφορα αντικείμενα όπως ένα σπασμένο μολυβί και ένα πλαστικό καλαμάκι.
Η κ. Ξενοφώντος ρώτησε για την αμοιβή της κ. Καραγιάννη και την αναφορά της ότι αυτή έλαβε €22, τονίζοντας ωστόσο, ότι πήρε από την Κυπριακή Δημοκρατία το ποσό των €9.000. «Δεν πληρωνόμαστε από την οικογένεια. Πληρωνόμαστε από την Εισαγγελία», είπε και ανέφερε ότι οι €6.000 ήταν για την πρώτη πραγματογνωμοσύνη και οι €3.000 για τη δεύτερη, ενώ τα €22 ήταν από την Εισαγγελία Αθηνών.
