Η λέξη «ΔΗΣΑΚΕΛ» δεν μπήκε για πρώτη φορά στον πολιτικό διάλογο. Κάθε φορά, όμως, που χρησιμοποιείται για να περιγράψει σύγκλιση μεταξύ Δημοκρατικού Συναγερμού και ΑΚΕΛ, προκαλεί έντονες αντιδράσεις και από τις δύο πλευρές. Για δύο κόμματα που ιστορικά εκφράζουν διαφορετικούς πολιτικούς χώρους, η εικόνα μιας κοινής πολιτικής ταυτότητας αποτελεί ιδιαίτερα ευαίσθητο σημείο.
Ο Νίκος Χριστοδουλίδης γνώριζε προφανώς το πολιτικό βάρος της συγκεκριμένης αναφοράς όταν, το βράδυ του Σαββάτου, έκανε λόγο για «ΔΗΣΑΚΕΛ». Η επιλογή του όρου δεν ήταν τυχαία και ακολούθησε μια σειρά τοποθετήσεων ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ για τους διορισμούς στα διοικητικά συμβούλια ημικρατικών οργανισμών.
Η αντιπαράθεση δεν περιορίστηκε στις δηλώσεις του Σαββάτου. Συνεχίστηκε με αμείωτη ένταση και την Κυριακή, μετατρέποντας το ζήτημα των διορισμών σε ακόμη ένα πεδίο σύγκρουσης μεταξύ κυβέρνησης και Πινδάρου, αλλά και σε μια πολιτική αντιπαράθεση που αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον ενόψει του 2028.
Οι διορισμοί έγιναν αφορμή για νέα σύγκρουση
Η αντιπολίτευση επέλεξε να επικεντρώσει την κριτική της στη λειτουργία του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου και κυρίως στους διορισμούς προσώπων που δεν περιλαμβάνονταν στις σχετικές εισηγήσεις.
Ο ΔΗΣΥ υποστήριξε ότι το Συμβούλιο κινδυνεύει να λειτουργήσει ως «μανδύας αξιοκρατίας» για αποφάσεις που έχουν ήδη ληφθεί από την κυβέρνηση. Το κόμμα έθεσε στο επίκεντρο το γεγονός ότι 21 από τους συνολικά 95 διορισμούς δεν περιλαμβάνονταν στις εισηγήσεις του Συμβουλίου, ζητώντας εξηγήσεις και τεκμηρίωση.
Σε ανάλογο μήκος κύματος κινήθηκε και το ΑΚΕΛ. Το κόμμα επέκρινε την κυβέρνηση για τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζεται η νέα διαδικασία, υποστηρίζοντας ότι οι διορισμοί δεν ανταποκρίνονται στις προεκλογικές δεσμεύσεις περί αξιοκρατίας και διαφάνειας.
Η σύμπτωση των επιχειρημάτων των δύο κομμάτων έδωσε στην κυβέρνηση την αφορμή να περάσει στην αντεπίθεση.
Χριστοδουλίδης: «Το πάρτι τελείωσε»
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας απάντησε με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο στην κριτική. Υποστήριξε ότι στο παρελθόν οι διορισμοί γίνονταν μέσα από μια λογική κομματικής κατανομής, με τις θέσεις να μοιράζονται μεταξύ των κομμάτων.
Κατά τον Νίκο Χριστοδουλίδη, η δημιουργία του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου έρχεται ακριβώς για να τερματίσει αυτή την πρακτική.
Παράλληλα, απαντώντας στις αναφορές περί «πλιάτσικου», ο Πρόεδρος επέλεξε να επαναφέρει στη δημόσια συζήτηση την υπόθεση της CYTA και τις πολιτικές ευθύνες που είχαν προκύψει στο παρελθόν.
Το πιο πολιτικά φορτισμένο σημείο, ωστόσο, ήταν η αναφορά του στον όρο «ΔΗΣΑΚΕΛ».
Ο Πρόεδρος υποστήριξε ότι παρακολουθεί τις καθημερινές ανακοινώσεις των δύο κομμάτων και πως σε πολλές περιπτώσεις διαπιστώνει σχεδόν απόλυτη σύμπτωση στη φρασεολογία και στα επιχειρήματα. Με σκωπτικό ύφος, μάλιστα, τους προέτρεψε να εκδίδουν κοινές ανακοινώσεις.
Η απάντηση ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ
Η αντίδραση δεν άργησε.
Το ΑΚΕΛ απάντησε ότι το «πάρτι» των διορισμών όχι μόνο δεν έχει σταματήσει, αλλά, όπως υποστηρίζει, έχει ενταθεί. Παράλληλα, κατηγόρησε τον Πρόεδρο ότι από την αρχή της θητείας του έχει στραμμένη την προσοχή του στην επανεκλογή του και ότι οι διορισμοί εντάσσονται σε αυτή τη στρατηγική.
Ο ΔΗΣΥ, από την πλευρά του, αρχικά επέλεξε πιο προσεκτικούς τόνους. Επέκρινε τον Πρόεδρο για τον τρόπο με τον οποίο επέλεξε να απαντήσει, υπενθυμίζοντας παράλληλα ότι το κόμμα έχει στηρίξει συγκεκριμένες κυβερνητικές πολιτικές.
Στη συνέχεια, όμως, η Πινδάρου κλιμάκωσε την επίθεσή της.
Έξι ερωτήματα από τον ΔΗΣΥ
Ο ΔΗΣΥ ζήτησε από την κυβέρνηση να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις για τους 21 διορισμούς που έγιναν εκτός των εισηγήσεων του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου.
Το κόμμα επικαλέστηκε τους 1.282 πολίτες που υπέβαλαν υποψηφιότητα μέσω της διαδικασίας και ζήτησε πλήρη στοιχεία για το πώς και γιατί επιλέχθηκαν συγκεκριμένα πρόσωπα.
Παράλληλα, έθεσε σειρά ερωτημάτων για τη διαδικασία, ζητώντας από την κυβέρνηση να εξηγήσει κατά πόσο οι επιλογές της βασίστηκαν πράγματι στα προσόντα των υποψηφίων.
Η αντιπαράθεση μεταφέρθηκε σύντομα και σε προσωπικότερο επίπεδο, με τον εκπρόσωπο του ΔΗΣΥ να καλεί τον Πρόεδρο να απαντά στους πολίτες και όχι στα κόμματα.
Ο Λετυμπιώτης ανεβάζει τους τόνους
Στην κυβερνητική πλευρά, τη σκυτάλη πήρε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης, ο οποίος επιχείρησε να μετατρέψει την κριτική του ΔΗΣΥ σε επιχείρημα υπέρ της κυβερνητικής θέσης.
Όπως ανέφερε, η πολιτική σύμπτωση ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ δεν αποτελεί πλέον κυβερνητικό χαρακτηρισμό αλλά, κατά την άποψή του, καθημερινή διαπίστωση.
Ο κ. Λετυμπιώτης στάθηκε ιδιαίτερα στον χρονικό συγχρονισμό των ανακοινώσεων, αλλά και στην ομοιότητα των επιχειρημάτων που χρησιμοποιούν τα δύο κόμματα.
Το μήνυμα της κυβέρνησης ήταν σαφές: όσο περισσότερο ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ κινούνται στην ίδια γραμμή απέναντι στην κυβέρνηση, τόσο περισσότερο ο όρος «ΔΗΣΑΚΕΛ» θα επιστρέφει στην πολιτική συζήτηση.
Το βλέμμα πλέον στο 2028
Πίσω από τη σφοδρή αντιπαράθεση για τους διορισμούς βρίσκεται και μια ευρύτερη πολιτική εξίσωση.
Το 2028 βρίσκεται ήδη στον ορίζοντα και οι εσωτερικές συζητήσεις στον ΔΗΣΥ για την επόμενη προεδρική εκλογή αναμένεται να ενταθούν. Οι ισορροπίες στο κόμμα, οι πιθανές υποψηφιότητες και η σχέση της Πινδάρου με την κυβέρνηση αποτελούν παράγοντες που θα επηρεάσουν το πολιτικό σκηνικό των επόμενων μηνών.
Για την κυβέρνηση, η ανάδειξη μιας υποτιθέμενης σύγκλισης ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ αποτελεί πολιτικό εργαλείο. Για τον ΔΗΣΥ, όμως, η αποδοχή μιας τέτοιας εικόνας θα μπορούσε να δημιουργήσει πρόβλημα ταυτότητας, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κατά την οποία επιχειρεί να επανακαθορίσει τον πολιτικό του προσανατολισμό.
Και το ΑΚΕΛ, από τη δική του πλευρά, έχει κάθε λόγο να απορρίπτει μια εικόνα ταύτισης με τον ΔΗΣΥ, καθώς κάτι τέτοιο θα μπορούσε να θολώσει τις ιδεολογικές και πολιτικές διαχωριστικές γραμμές που αποτελούν βασικό στοιχείο της ταυτότητάς του.
Έτσι, μια αντιπαράθεση που ξεκίνησε από τους διορισμούς εξελίχθηκε σε ευρύτερη πολιτική σύγκρουση. Το «ΔΗΣΑΚΕΛ» έγινε το σύνθημα της κυβερνητικής αντεπίθεσης, ενώ οι απαντήσεις ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ δείχνουν ότι η αντιπαράθεση δεν πρόκειται να σταματήσει εύκολα.
Με το 2028 να πλησιάζει και τις πολιτικές ισορροπίες να αναδιαμορφώνονται, η σύγκρουση αυτή πιθανότατα αποτελεί μόνο την αρχή.
